halasztás;K&H;Gazdaság-devizaperek;
2015-02-20 11:10:00
A bíróság elutasította a felperes K&H Bank Zrt. kérelmét, miszerint az ítélőtábla kezdeményezzen az Európai Unió Bíróságánál előzetes döntéshozatali eljárást a devizahiteles törvény uniós jogba ütközése miatt. Az ügyben 2014. szeptember 9-én hozta meg az elsőfokú ítéletet a Fővárosi Törvényszék, amelyben részlegesen pert nyert a K&H Bank. A törvényszék szerint a bank díj- és költségemelésének egyes feltételei egy négy hónapos időszakban tisztességesek voltak, a kamatemelésé azonban nem.Az ítélet ellen mind a pénzintézet, mind az alperes magyar állam fellebbezett. A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla október 27-én az Alkotmánybírósághoz (Ab) fordult az ügyben, mert álláspontja szerint az első devizahiteles törvény több paragrafusa alaptörvénybe ütközik; egyben a per tárgyalását felfüggesztette.
Március 6-ra halasztotta a másodfokú döntést a KDB Bank Európa Zrt. devizahiteles perében is a Fővárosi Ítélőtábla .
Az ítélőtábla egyben elutasította a felperes pénzintézet megismételt kérelmét, hogy az Alkotmánybírósághoz (Ab) forduljon. A KDB Bank azért kérte ismételten a bíróságot az Alkotmánybíróság megkeresésére, mert véleménye szerint a testület nem minden aspektusból vizsgálta a kérdéseket, valamint egyes kérdéseket érdemi vizsgálat nélkül utasított el. Az ügyben 2014. szeptember 19-én hoztak elsőfokú ítéletet, ekkor a Fővárosi Törvényszék elutasította a pénzintézet keresetét, és ezt a határozatot a bank megfellebbezte. A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla tavaly októberben Ab-hoz fordult és felfüggesztette a per tárgyalását. Az Alkotmánybíróság 2015. január 29-én hozta meg döntését, amely szerint nem alaptörvény-ellenesek az első devizahiteles törvénynek a bíróság által kifogásolt szakaszai, így a per folytatódhatott.
Ugyancsak március 6-ra halasztotta az NHB Bank Zrt., korábbi nevén az Evobank Zrt. devizahiteles perében a másodfokú ítélet kihirdetését a Fővárosi Ítélőtábla. A bíróság egyúttal elutasította a pénzintézet kérelmét előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezésére az Európai Unió Bíróságánál. A bíró a felperes jogi képviselőjével való egyeztetés után közölte: a felperes 2015. január 12-én keresetet nyújtott be a forintalapú szerződéses kikötések tisztességességének megállapítására, s ez az eljárás folyamatban van. Hozzátette: ezért a pénzintézet jelezte, a devizaperben megváltoztatja fellebbezési kérelmét, illetve az elsőfokú ítélet részbeni megváltoztatását kéri a devizaalapú szerződéses kikötésekre vonatkozó részben.
Március 6-ra halasztotta a Porsche Bank Zrt. devizahiteles perében a másodfokú ítélet kihirdetését a Fővárosi Ítélőtábla. A szeptemberben kihirdetett elsőfokú ítélet ellen az alperes magyar állam fellebbezett, annak indoklása miatt. Akkor ugyanis azért utasította el a bíróság a bank keresetét, mert megítélése szerint a szerződéses feltételek nem tartoztak a devizahiteles törvény hatálya alá