Vastagblőrrel drasztikulálnak

Az még csak hagyján, hogy Angela Merkel kedvenc kéztartásából egy komplett világ-összeesküvést vezetett le a nem komplett TV2. Hogy Spéder nyári gatyájából, Vona Gábor leánykori nevéből, Soros György töknyilvános múltjából űznek gúnyt, meg ördögöt. Hogy Gyurcsány és Vona politikai házassága pár – esetleg - közös manírból levezethető. Bár Hollik István KDNP-üdvöske szerint ez nem politikai gyalázat. (És továbbra sem értem, hogy ez a korán vénült fiatalember miért nem államtitkár még.)

Sebaj, a mi pénzünkből nekünk készül, nézzük! (Úgy, mint én ezer éve egyszer a Kék fényt, ahol egy nyelvileg felejthetetlenül kreatív gyalogrendőr azt magyarázta, hogy az elkövető drasztikulált.)

Különös pikantériája a történetünknek, hogy amiről épp beszélünk, azt blaszfémikusan Tényeknek nevezik.

Állami ikertestvérétől kaphatta kölcsön a blőrözőgépet, amikor most bemutatta, hogy Ryan Gosling filmszínész mennyire el volt ájulva Budapesttől – sasolta ki a 444. A habonyista szerkesztőknek csak az okozott gondot, hogy a színész egy fotón Magyar Nemzetet tartott a kezében, címlapján a Pharaon-botránnyal.

Hát persze, hogy kifestették a képet, nehogy a nyájas valami Simicska-reklámnak vélje. Ahogyan kiradírozta - egy ezzel nagy pályát befutó - hírhamisító annak idején Lomnici Zoltánt is. Ha én ülök a szervilizmus trónján, ezt a képet be sem vágom, bár akkor lehet, hogy a foglalkozás nem éri el politikai célját. Mert ki tudja, lehet, hogy az ilyen átlátszó hamisításnak is van igényes befogadói szubkultúrája.

A blőrkabátosoké.