Szuverenitás

Orbán Viktor a választások másnapján elmondta, hogy mire kapott felhatalmazást. Jobb lett volna, ha ezt a választások előtt egy programban összegezi, és erről szavazhatnak a választópolgárok. Most az egyik tétele az, hogy " Az emberek a magyar szuverenitás mellett törtek lándzsát." Ennek így semmi értelme, mert nincs olyan, hogy magyar szuverenitás, legfeljebb olyan van, hogy Magyarország szuverenitása vagy a magyar nép szuverenitása. Arról már nem is beszélve, hogy a szuverenitásnak vajmi kevés köze van a lándzsatöréshez. Orbán legújabb blöffje olyan, mint a migránsozás és a sorosozás: semmi értelme nincs, de nem kell rajta gondolkozni, és az agymosott tömegek máris szajkózzák. A szuverenitás összetett fogalom, ami koronként változik és országonként eltérhet a tartalma. Két dolog azonban bizonyos: van egy belpolitikai vonzata, és van egy nemzetközi. Orbán azért manipulál a szuverenitással, mert tovább akarja erősíteni az állami főhatalmat, ezzel szinte kizárólagossá téve az egyszemélyi döntést.

Ezzel tovább csorbítja az egyének és civil szervezetek szuverenitását, aminek első jele az ún. Soros-törvény beterjesztése a parlament elé. Nemzetközileg pedig azért fontos neki a szuverenitás "megerősítése", mert ezzel újabb támadást indíthat az Európai Unió ellen, hogy "visszaszerezze" az EU-ra ruházott csekélyke szuverenitásunkat. Ezt nem lehet másként értékelni, csakis úgy, hogy Orbán Viktor megkezdte hazánk kiléptetését az Európai Unióból. Ez pedig összeomláshoz vezetne. Egy dolgot azonban nem szabad elfelejteni. A magyar választók önként korlátozták hazánk szuverenitását, amikor Magyarország csatlakozott a NATO-hoz, ill. belépett az Európai Unióba. A NATO esetében a választók 85,33 százaléka szavazott igennel, az EU-nál 83,76 százalék. Ennek a lebontásához nagyon sok lándzsát kell még eltörni!