Sólyom László bejelentkezett
Sólyom László szerint jobb lett volna az országnak, ha idén tavasszal előrehozott választást tartanak. Ha így történt volna, kevésbé mélyül el a gazdasági válság és elejét lehetett volna venni a Jobbik megerősödésének is, véli az elnök.
2009. December 18., 07:12
Ossza meg!
facebook
iwiw
Az államfő minimum téved. Ha a Fidesz 2008 áprilisában kormányra került volna, a válság sokkal mélyebben éreztette volna hatását. Már amennyiben betartotta volna igéreteit: az azonnali adó- és járulékcsökkentést, a hiány elengedését. Devizahitelek százezrei dőltek volna be, és nem lehetett volna csökkenteni az alapkamatot. A világsajtó arról cikkezne, hogyan gyűrte le Magyarországot a nacionalista populizmus. A másik lehetőség, hogy a Fidesz nem tartja be ígéreteit, akkor viszont hazudnak a választóknak, az pedig tovább erősítette volna a Jobbikot.
Sólyom Lászlót amúgy súlyos felelősség terheli a Jobbik megerősödéséért. Talán ha szót emelt volna a Gárda első avatása ellen, amely a Sándor-palota előtt történt, talán ha a holokauszt tagadásáról szóló törvényt támogatná, korrekt lenne, amit mond. Így azonban hiteltelen. Az államfő úgy látja: az Országgyűlés azóta, hogy bizalmat szavazott Gyurcsány Ferencnek 2006-ban, magán viseli az alkotmányellenesség bélyegét. ?Hazugsággal választást nyerni - ez nem a mi alkotmányos rendszerünk.? - fogalmaz az elnök. Akkor szögezzük le: Sólyom Lászlót alkotmányellenes körülmények között választották a legfőbb közjogi méltóság posztjára. Sérült a szavazás titkossága, a vakondokkal terhelt morális körülményekről már nem is beszélve.
Van itt azonban más probléma is. Az elnök úr úgy látja, gazdaságélénkítésre, reformokra ennek a kormánynak sem ideje, sem pénze, sem támogatottsága nincs. Az IMF által elvárt, a kiadáscsökkentésre és hiányra korlátozott válságmenedzselésben sikeres a Bajnai-kormány, de az állam nagy alrendszerei a régi struktúrában működnek tovább. Az elnök úr mellőzi a tényeket. Minden reformot 1998 óta csak a Gyurcsány- és a Bajnai-kormány hajtott végre. Fontos alapvető átalakítások történtek az államigazgatásban, a köz- és felsőoktatásban, az egészségügyben, a nyugdíj- és az adórendszerben. Attól tartok, Sólyom László azért próbálja kicsinyíteni ezeknek a jelentőségét, nehogy elismerőn kelljen szólnia az elmúlt négy esztendő kormányzásáról. Személyes antipátiája zavarja a tisztánlátásban.
Sólyom az interjúban óvatosan felajánlja szolgálatait egy következő elnöki ciklusra is. Remélem, ez az nyilatkozat nem az általa remélt majdani többség meggyőzését szolgálta.
És még mielőtt Őszöd ürügyén belesüppedünk a rejtélyes alapú morális felsőbbrendűség lápvilágába, egy idézet Navracsics Tibortól, akit Orbán törvénysértésre buzdító ?osztjónapot? beszéde után kérdeztek: ?Továbbra is úgy gondolom, lehetőséget kell biztosítani egy embernek - így egy politikusnak is - hogy olyan közegben is beszélhessen, ahol nem kell patikamérlegen mérni a megfogalmazás pontosságát, vagy politikai korrektségét. Azért vannak a sajtónyilvános események, hogy ott tegyenek számon kérhető politikai kijelentéseket, és azért szükségesek a bizalmas megbeszélések, hogy ott lazább, vagy érzelmileg túlfűtöttebb fordulatokat is megengedhessenek maguknak. Ez az oka annak, hogy itt nem a kijelentés tartalmát, hanem egy bizalmas megbeszélés magnóra való rögzítését tartom problémának.?
