Kire szavazhatnak a liberálisok?
A rendszerváltás óta először nem találnak a szavazók liberális pártot a szavazó cetlin - adódik a kérdés, kire szavazhatnak majd így jó lelkiismerettel a liberálisok. Az MSZP, a Fidesz az MDF és az LMP politikusai megpróbáltak erre a kérdésre választ adni egy nyilvános kerekasztal-beszélgetés alkalmával.
2010. Március 09., 17:40
Ossza meg!
facebook
iwiw
Nincs SZDSZ, mihez kezdjen a liberális választó? Egyáltalán ki tekinthető potenciális liberális választónak? - utóbbi kérdéssel nyitotta meg a beszélgetést Baló György moderátor a Millenáris Fogadó mintegy 5-6 száz fős közönsége előtt tegnap délután. A címzettek (sorrendben) Schiffer András (LMP), Bokros Lajos (MDF), Navracsics Tibor (Fidesz), illetve Lendvai Ildikó voltak. A válaszok igen csak eltérőek voltak, nem meglepő mód mindegyik válaszadó a maga - jobban mondva pártja képére - formálta a liberálisokat és kínált nekik alternatívát és "új otthont". Schiffer szerint "akiknek fontos az emberi méltóság és szabadságjogok tisztelete azok az LMP-nél otthonra fognak nyerni", míg Bokros Lajos szerint "a magyar liberális választó szeretné újralátni a gazdasági liberalizmust" (ezt Schiffer határozottan cáfolta, de Bokros később visszacáfolt). Navracsics Tibor viszont úgy vélekedett, hogy az egykori, főleg vidéki liberális szavazók már 1998 óta a Fidesz-táborban vannak, aki viszont még nem, azoknak érdemes elgondolkodni azon, hogy az elmúlt 8 év után vajon a "jogállamiság rendben van-e". Ebben a kérdésben Lendvai Ildikó volt a legkonkrétabb. A szocialista pártelnök szerint a liberálisoknak 4 érték ma is fontos: a radikálisokkal szembeni elutasítás, a szolidaritás és a modernizáció elfogadása és támogatása, és az ilyen állampolgár szereti, ha felnőttnek tekintik, és nem ígérgetnek neki felelőtlenül.
A legnagyobb tétje ennek a beszélgetésnek az LMP és az MDF számára van - ez Baló György megállapítása volt a vitává alakult beszélgetés egyharmadánál. És valóban: Bokros és Schiffer többször konfrontálódott és illette egymást kritikával mind gazdasági, mind társadalompolitikai kérdésben, (jelentős különbséggel ítélték meg azt, hogy a rendszerváltás után egy millió munkahely szűnt meg, utóbbi tragédiának, előbbi megtisztulásnak nevezte). Arra a moderátori kérdésre, hogy egy liberálisnak miért kellene rájuk szavazni, Bokros Lajos úgy válaszolt: mert az MDF-nek megvalósítható és ellentmondásmentes programja van, amelynek eredménye "tengerben úszó vállalkozók" tömkelege lesz, új munkahelyekkel együtt. Schiffer András viszont úgy reagált: jogállam megtépázott tekintélyét csak egy új politikai párt képes helyreállítani, és ez az LMP lesz.
A két nagy párt képviseletében Lendvai Ildikó és Navracsics Tibor kevesebb szóhoz jutott, igaz, utóbbin egyáltalán nem látszott, hogy túlzottan keresné az SZDSZ szavazóinak kegyeit. Az ellenzéki frakcióvezető sokkal inkább egy nyugodt, mérsékelt Fidesz kormányzati politikát körvonalazott. Többek közt kijelentette: "Nincsenek tekintélyuralmi törekvéseink". A liberális szavazóknak pedig azt üzente: "ha emberként és polgárként szeretnének élni Magyarországon, ha szeretnék azt, hogy az állam ne korlátozza a szabadságjogokat, akkor szavazzanak a Fideszre." Hozzátette: a legfontosabb feladat stabilizálni a gazdaságot és a jogállamot, függetleníteni kell és polgárainak visszaadni az országot.
Lendvai Ildikó több közös elemre is felhívta a figyelmet a jelenlévők között. Szerinte az elmúlt választások alkalmával mindegyik párt túlvállalta magát a kampányba, ám ezért csak a később kormányra kerülő szocialisták vállalták a felelősséget. A pártelnök leszögezte: a munkahelyteremtés fontosságát mindegyik jelen lévő párt elismeri, és szerinte abban is konszenzusnak kell lenni, hogy a radikálisok megfékezése közös ügy legyen.
A beszélgetés végére a liberálisoknak "nem mondták meg", hogy kire igen, és kire ne szavazzanak. A politikusok egyaránt inkább azt ecsetelték: miért az ő pártjuk a legjobb választás. Politikai világképtől függetlenül.
G.M. / Népszava
Címkék: liberális, fórum, választás
