Újabb kegyelemdöfés, de most kinek?
Orbán Viktor egy televíziós interjúban kacsának minősítette, hogy elhalasztaná a kormányzat a 16 százalékos egy kulcsos személyi jövedelemadó (szja) 2011. januári bevezetését. Igaz hozzátette, ezt csak fokozatosan hajtja végre. A szakemberek egyebek mellett arra is figyelmeztetnek, hogy több százmilliárdos költségvetési bevételkiesést jelentene az egy kulcsos szja azonnali bevezetése, ha pedig valóban nem járhat senki rosszabbul, akkor az a minimálbér jelentős emelésével jár.
2010. július 28., 05:02
Ossza meg!
facebook
iwiw
Az első Orbán-kormány már tett ilyen lépést, s az megadta a hazai könnyűiparnak a kegyelemdöfést.
A költségvetésben hatalmas lyukat vághat a 16 százalékos egy kulcsos adó jövő év januári bevezetése és a kormány egyelőre adós a magyarázattal, honnan venné az ellentételezéshez szükséges forrásokat. Orbán Viktor miniszterelnök is óvatosabban fogalmazott már a minapi televíziós interjújában, mint korábban. Azt ugyan megerősítette, hogy 2011. januárjától mindenképpen bevezetik az egy kulcsos szja-t, de nem egyszerre, hanem fokozatosan.
Becslésem szerint a 16 százalékos egy kulcsos adó bevezetése legalább 500 milliárd forintos bevételkiesést jelenthet a költségvetésnek, de inkább többet - mondta Vértes András. A GKI Gazdaságkutató Zrt. elnöke hozzáfűzte, ha elmaradnak a hosszú távon jelentős, évi 100-150 milliárd forintos megtakarítást jelentő szerkezeti reformok, önkormányzati, közigazgatási, egészségügyi, közösségi közlekedési rendszerek, akkor csak adó átrendezésre van módja a kormánynak. Márpedig ha legalább félezer milliárd forinttal csökken az szja bevétel, azt valahonnan pótolni kell. Ráadásul jövőre 3 százalék alá kell szorítani a GDP arányos költségvetési hiányt. A lyukak betömését szolgáló intézkedések, az idén bevezetett bankadó, az energia és a mobilszolgáltatói szektor jövőre tervezett különadóztatása óriási károkat okozhat - közölte a gazdaságkutató. Ezek az extra adók ráadásul piactorzítóak és amúgy is ellentétesek a piacgazdaság logikájával. Nem lehet megoldás, hogy ahol nyereséget látok, ott "büntető" adókat vetek ki, pontosabban egy-két évig működhet a dolog, de nem hozza meg a várt eredményt - mondta Vértes András.
Az egyik megoldás lehet valóban, ha nem vezetnék be egy lépésben a 16 százalékos egy kulcsos adót, csakhogy amit a miniszterelnök mond, hogy nem szűnne meg rögtön minden kedvezmény, az megint csak a bevételeket apasztaná - figyelmeztetett a jól hangzó érvelés veszélyére a szakember. Szerinte úgy is lehetne érteni a fokozatosságot, hogy nem egyszerre vezetnék be a 16 százalékot, hanem egy-két éves átfutással. Megoldást jelenthetne például, ha az egy kulcs az első években magasabbról indulna és így az 500 milliárdra becsült bevételkiesésnél kisebb mértékű lenne az ellentételezési igény is. Az is elképzelhető lenne, hogy a miniszterelnök ígéretével ellentétben mégsem törölnék el a szuperbruttósítást, de 16 százalékra mérsékelnék az szja-t. Ebben az esetben ugyanis valójában 22 százalékos lenne az egy kulcsos adó mértéke. Vértes András úgy vélte, ez lenne a legegyszerűbb megoldás.
Nagy kérdés még a kedvezmények eltörlése is
A cikk folytatódik, lapozzon!
Következő oldal >>>
Bihari Tamás / Népszava
Címkék: egykulcsos, adó, középosztály, ekho, cafeteria
