Az Alkotmánybíróság döntött és semmisített
Felkérte a miniszterelnök az igazságügyi és rendészeti minisztert, hogy készítsen javaslatot a bejegyzett élettársi kapcsolat ügyében, így orvosolják azt a problémát, amit az Alkotmánybíróság (Ab) tegnapi döntése jelent ? közölte Daróczi Dávid kormányszóvivő. Az Ab ugyanis hétfőn megsemmisítette a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvényt, így az nem lép hatályba január 1-jén. A testület szerint az egy éve elfogadott jogszabály homogén csoportként kezeli a különböző és azonos nemű emberek párkapcsolatait, és tartalmaz egy olyan szabályt, amely a bejegyzett élettársi kapcsolatot lényeges elemeiben azonossá teszi a házassággal.
2008. December 16., 06:10
Ossza meg!
facebook
iwiw
Egyneműeknek azért lehet
Most meg az a baja az Alkotmánybíróságnak, hogy végre született egy törvény, amely normális ésszel közel jár a mindennapokhoz. Az ilyesmi tényleg tűrhetetlen kell hogy legyen - gyorsan ki is kell iktatni a jogrendből.
A bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvényről beszélünk, amit most hatályon kívül helyeztek. Mert a kedves bíró urak két dolgot eddig valószínűleg nem vettek észre. Az egyik, a gyerekek közel fele nem házasságban születik. Hogy miért, az egy másik kérdés. De tény. Esetleg szabályozhatóak lennének az életviszonyaik, amelyek bizony sok tekintetben azonosak lehetnek a házasságban élőkével. Az alkotmánybíróságnak viszont éppen ez fájt. Hogy majdnem olyan, mint a házasság az az élettársság. Skandalum - dörögtek. Tűrhetetlen - különben is már itt sündörög a kapuk alatt a Fidesz, amelyik uralma idején elégségesnek találta volna a csak egyházi esküvőt - és azok ugye az égben köttetnek. Nehogy már csak úgy összevissza lehessen élni, mint a nyulak. Fertő.
Még szerencse, hogy ennek most elejét vették a derék alk.bírák.
Ők úgy fogalmaznak, hogy az alkotmány által védett házasság intézményének megkettőződését akadályozták meg a bejegyzett élettársi kapcsolat lehetőségének a megszüntetésével.
Nagy kár, hogy az nem tűnt fel nekik, az élet egyre kevésbé kér ebből a védettségből. Persze népnevelői szándékkal lehet törvényeket megsemmisíteni - az eredményeket el tudjuk képzelni.
Az alkotmánybírák mentségére csak egy icipici dolog szolgál. Elismerik az azonos neműek jogát, hogy együtt éljenek akár bejegyzett élettársként is. Igazán nemes gesztus.
Csak arra vagyok kíváncsi, mit szóltak volna ahhoz, ha a képviselők elég bátrak lettek volna annak idején és az alkotmánybíróság mostani gondolatmenetét tovább vive - ?az azonos neműek tartós párkapcsolata számára az elismerés és védelem igénye levezethető az emberi méltósághoz való jogból?,- oda lukadnak ki, hogy az egyneműek is házasodhatnak.
Szerencséje az alkotmánybíróknak, hogy a magyar képviselők azért ennyire nem bátrak.
A bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvényről beszélünk, amit most hatályon kívül helyeztek. Mert a kedves bíró urak két dolgot eddig valószínűleg nem vettek észre. Az egyik, a gyerekek közel fele nem házasságban születik. Hogy miért, az egy másik kérdés. De tény. Esetleg szabályozhatóak lennének az életviszonyaik, amelyek bizony sok tekintetben azonosak lehetnek a házasságban élőkével. Az alkotmánybíróságnak viszont éppen ez fájt. Hogy majdnem olyan, mint a házasság az az élettársság. Skandalum - dörögtek. Tűrhetetlen - különben is már itt sündörög a kapuk alatt a Fidesz, amelyik uralma idején elégségesnek találta volna a csak egyházi esküvőt - és azok ugye az égben köttetnek. Nehogy már csak úgy összevissza lehessen élni, mint a nyulak. Fertő.
Még szerencse, hogy ennek most elejét vették a derék alk.bírák.
Ők úgy fogalmaznak, hogy az alkotmány által védett házasság intézményének megkettőződését akadályozták meg a bejegyzett élettársi kapcsolat lehetőségének a megszüntetésével.
Nagy kár, hogy az nem tűnt fel nekik, az élet egyre kevésbé kér ebből a védettségből. Persze népnevelői szándékkal lehet törvényeket megsemmisíteni - az eredményeket el tudjuk képzelni.
Az alkotmánybírák mentségére csak egy icipici dolog szolgál. Elismerik az azonos neműek jogát, hogy együtt éljenek akár bejegyzett élettársként is. Igazán nemes gesztus.
Csak arra vagyok kíváncsi, mit szóltak volna ahhoz, ha a képviselők elég bátrak lettek volna annak idején és az alkotmánybíróság mostani gondolatmenetét tovább vive - ?az azonos neműek tartós párkapcsolata számára az elismerés és védelem igénye levezethető az emberi méltósághoz való jogból?,- oda lukadnak ki, hogy az egyneműek is házasodhatnak.
Szerencséje az alkotmánybíróknak, hogy a magyar képviselők azért ennyire nem bátrak.
Az Ab határozatának közzététele után a parlamentben összehívták a házbizottság rendkívüli ülését. Mint a KDNP-s Rubovszky György kifejtette, a döntésnek hatása van a szavazásokra is. Később kiderült, hogy levették a szavazási listáról az anyakönyvvezetéssel kapcsolatos módosító javaslatot, azt a kormány visszavonta. A Fidesz és a KDNP pedig ebben az időben és részben ebben a témában zárt frakciószövetségi ülést tartott, amelyen Orbán Viktor, a Fidesz elnöke beszélt. Az Ab-döntés bejelentését az ülésteremben az ellenzék nagy tapssal fogadta.
Az SZDSZ-es Léderer András viszont arról beszélt: azzal, hogy január elsejével nem lép életbe a regisztrált élettársi kapcsolatról szóló törvény, ?mintegy félmillió honfitársunk szenved továbbra is joghátrányt?. Azt ugyanakkor nagyra értékelte, hogy a testület két olyan dolgot is kimondott, amelyet eddig soha: az azonos neműek bejegyzett élettársi kapcsolata nem számít alkotmányellenesnek, illetve az alkotmány keretein belül az azonos neműek számára létre kell hozni egy, a házastársakéhoz hasonló olyan jogállást, amely biztosítja az egyenlő méltóságú személyként kezelésüket. Fodor Gábor pártelnök bejelentette, hogy az SZDSZ egyeztetést kezdeményez meleg civil szervezetek képviselőivel, hogy mielőbb elkészüljön az új törvény.
Megsemmisítette a luxusadóról szóló törvényt az Alkotmánybíróság (Ab), jelentették be tegnap. Ugyanis több rendelkezést is alkotmányellenesnek találtak. Többek között azt, hogy az adókötelezettség alapjául szolgáló érték normatív meghatározásával szemben az adózók nem élhetnek ellenbizonyítással. A 100 millió forint feletti számított értékű ingatlanok 2006. január elsejétől voltak luxusadó-kötelesek, az adó az ingatlan 100 millió forint feletti része után 0,5 százalék volt. Kéhl Adrienn, az önkormányzat adóügyosztályának vezető tanácsosa lapunknak elmondta, hogy míg 2006-ban 413 adóköteles ingatlan után 100 millió forint, addig 2007-ben már 435 ingatlan után 113 millió forint luxusadót fizettek be a magánszemélyek. Az idei évtől már a nem magánszemélyeknek is kellett luxusadót fizetniük. 2008 végéig a budapesti önkormányzat 150 millió forint luxusadó-bevételt prognosztizált, melyet 431 magánszemély, illetve 59 nem magánszemély adóalany befizetéseiből vártak. A szakember elismerte, hogy a luxusadó-bevételek elmaradtak a várakozástól, bár a növekedés a számok alapján nem vitatható. Kéhl Adrienn azt is elmondta, hogy 2006 óta rendszeresen végeztek ellenőrzéseket is, melyek során elsősorban az APEH-hez benyújtott visszterhes vagyonátruházási szerződések (adás-vétel) adataiból indultak ki. Az elmúlt két és fél év alatt indított több mint 100 ellenőrzésből 90 ellenőrzés mára befejeződött. A befejezett ellenőrzések körülbelül felénél tettek adómegállapítást. Az Ab a törvényt határozatának kihirdetése napjával semmisítette meg, tehát a korábban befizetett összegek nem igényelhetők vissza.
M.Cs. /
