Ossza meg!
facebook
iwiw
Krk-sziget, Omisalj - nyaralás
8 nap / 7 éjszaka
109 900 Ft/fő-től
Nem kötöttünk titkos paktumot
A Fidesz mostani regnálása alatt a Hit Gyülekezetét nem érte a kormány részéről atrocitás. Németh Sándor állítja, egyháza és a kabinet között nem volt semmiféle titkos paktum, csak hivatalos, egyházügyi szinten zajló egyeztetés.
2011. július 21., 19:27
A Hit Gyülekezete vezető lelkésze örül annak, hogy az új egyházügyi törvény elismerte felekezetét és abban bízik, hogy más egyházakat csak átmenetileg érint hátrányosan. Mint mondja, nem szól bele, hogy milyen legyen az ATV világnézete és összeesküvés-elméletnek nevezi, hogy a csatorna ügyében egyezséget kötöttek volna a Fidesszel.
- Biztosan ezt akarta elérni, ami most van? Elismert egyház lett a Hit Gyülekezete, de támadások sora zúdul rá.
- A Hit Gyülekezete fennállása óta diszkriminációval nézett szembe, s mindig is ez ellen küzdött. Olyan nagy meglepetés tehát nem volt számomra, hogy az új egyházi törvény elfogadása után is hallhatóak a támadó hangok, és éles kritikákat fogalmaznak velünk szemben szélsőséges személyek. Annak mindenféleképpen örülök, hogy egyházunkat a törvény nem diszkriminálta. Egy hosszadalmas küzdelem mérföldkövét látom ebben.
- Többen éppen azt kifogásolják, hogy a gyülekezet több évtizeden keresztül küzdött valamiért, most el is érte, de cserbenhagyta a többieket, több száz kis egyházat.
- Nem gondolnám, hogy cserbenhagytuk őket. Egyfelől ez a kérdés még korántsem záródott le. Az minket is meglepetésként ért, hogy az utolsó pillanatban a törvénytervezetet megváltoztatták, s a végső változatban már csak egy kategória van. De nyitott marad a regisztrálás útja, így más felekezetek is bekerülhetnek a jogilag elismert egyházi kategóriába.
- Hálásnak kell lenni azért, ha valaki felkerült a listára?
- Nem. A Hit Gyülekezete azt kapta a törvény által, ami objektív mércével járt neki. Évek óta stabilan a negyedik legnagyobb egyház vagyunk, ezt az istentiszteleteink látogatottsága, gyülekezeteink létszáma és az egyszázalékos felajánlások is bizonyítják, valamint azok az intézmények, amelyeket mi tartunk fenn. Hiszünk az ember eredendő jogaiban; ezek közé tartozik a lelkiismereti és vallásszabadság. Az államnak az a feladata, hogy olyan keretet dolgozzon ki a közösségi vallásgyakorlásra, amely garantálja a szabadság érvényesülését, úgy, hogy az mások jogait ne sértse.
- Ahogyan ma elfogadta a politika egyházként Önöket, holnap ugyanúgy meg is sértődhet a gyülekezetre vagy annak vezető lelkészére, s azt mondhatja, hogy mégsem egyház, hanem egyesület. Kell emiatt óvatoskodnia?
- Nézzék, a Fidesz mostani regnálása alatt a Hit Gyülekezetét nem érte a kormány részéről atrocitás. Nem volt közöttünk semmiféle titkos paktum; ami viszont volt, az hivatalos, egyházügyi szinten zajló egyeztetésnek nevezhető. Ott semmiféle feltétel, vagy követelmény nem hangzott el, nem kérték tőlünk, hogy szavazzunk rájuk, áruljunk el bárkit, vagy hogy változtassunk bármit is felfogásunkon. A jövőnket illetően reménykedni tudunk.
- Sokféle támadás éri, pláne a siker kapuján átlépve. Az egyik ilyen elmélet, hogy volt egy "küldetése" a Hit Gyülekezetének; hagyja cserben az MDF-et, és ennek meglesz a jutalma.
- Az igazság az, hogy a Hit Gyülekezete nem tudta cserbenhagyni az MDF-et, mert soha nem is volt odakötve. Semmiféle megállapodás nem volt egyházunk és a párt között. Az európai parlamenti választáskor többen szavaztak az MDF-re, elsősorban Bokros Lajos indulása miatt. A párt vezetői egy új, angolszász típusú konzervatív párt létrehozását ígérték, amely ötvöződne a szabadelvűséggel. Azt is mondták, hogy ebben a pártban hangsúlyozottan szerepelne a vallásszabadság, az emberi jogok védelme, és hasonló programok. De hamar kiderült, hogy a pártban olyan nagy a megosztottság és az ellenségeskedés, hogy ez az együttműködést ellehetetlenítette.
- Szóval nem kapott megbízást Orbán Viktortól?
- Sem Orbán Viktortól, sem másoktól nem kaptam semmiféle megbízást. Találkoztam ugyan Orbán Viktorral különböző rendezvényeken, de ő csupán annyit mondott minket illetően, hogy ha a Hit Gyülekezete körül lesz bármiféle törvénysértés, akkor számoljunk azzal, hogy határozottan fel fognak lépni velünk szemben.
- Miféle törvénysértésre gondolhatott?
- Nyilván gazdasági típusúra. Annyit mondott még, hogy ha minden rendben lesz körülöttünk, akkor nem kell aggódnunk. Ennyi.
- Ez egy négyszemközti beszélgetés volt?
- Egy rendezvényen, de négyszemközt hangzott el ez a pár mondat.
- Nem kezdeményezett egyikük sem négyszemközti találkozót?
- Nem. Én azt gondolom, hogy akkortájt kezdték átvilágítani intézményeinket, s még nem tudhatta, hogy körülöttünk minden rendben van.
- A választások előtt éppen a Népszavának nyilatkozta, hogy nem szeretnének állást foglalni egyik politikai párt mellett sem, és tagjaiknak sem adnak iránymutatást ebben a kérdésben. Azt mondta, annyit kértek tőlük, hogy demokratikus erők mellett tegyék le a voksukat. A Hit Gyülekezete mégis állandó jelleggel a politikai közbeszéd központjában van. Miért?
- Ismert előzmények lehetnek ennek a fő okai. Hiszen a '80-as években szinte minden jelentős tüntetésen ott volt a gyülekezet. Részt vettünk a Hálózat építésében, az SZDSZ alapításában. Ezt nem szégyellem, a közügyek iránt érdeklődő, azzal foglalkozó ember vagyok. Nem pártpolitikusként, hanem mert azt szeretném, hogy egy olyan jól működő országban, társadalomban éljek, ahol nem csak nekem megy jól a sorom, hanem másoknak is. Nagyon fontos számomra a demokrácia, a szabadságjogok érvényesülése.
- Azt is mondják Önnel kapcsolatban, hogy tulajdonképpen "őfelsége ellenzékévé" tette az ATV-t, tehát hogy műellenzéki. Kálmán Olga lehet kemény, de közben van egy egyezség a Fidesz és Önök között, hogy egy bizonyos határon túl nem bántják őket. Kapnak állami hirdetéseket, bizonyos dolgokat megengednek Önöknek, másokat viszont nem.
- Ez minden valóságot nélkülöző összeesküvés-elmélet. Lehet, hogy máshol a tulajdonosnak nagy beleszólása van csatornája világnézetébe, de az ATV nem ilyen. Ha ezt a tulajdonosi kör megpróbálná megtenni, a legtöbb ember már másnap felállna, és otthagyná az egészet. Ez az elmélet nem csupán ránk nézve sértés, hanem azokra is, akik az ATV képernyőjén szerepelnek. Miért gondolják, hogy ezeket az embereket kézi vezérléssel, vagy más trükkökkel orruknál fogva lehet vezetni? A csatorna menedzsmentje a tulajdonosi kör támogatásával törekszik arra, hogy olyan fajsúlyos médiaszereplők jelenjenek meg az ATV-ben, akik hitelesek, és tudják, mit csinálnak.
- Németh Szilárd, az Ön fia, és történetesen az ATV hírigazgatója, azt nyilatkozta, hogy a csatorna megmarad ellenzékinek. Nincs abban ellentmondás, amit eddig mondott a Hit Gyülekezete függetlenségéről, és hogy közben van egy televíziója a felekezetnek, ahol deklarálják, hogy ellenzékiek?
- A Hit Gyülekezete, mint vallási közösség, spirituális alapokon áll. Egy ilyen gyülekezet számára a politikai pluralizmus, illetve az abban való eligazodás, forgolódás természetes. Ugyanakkor az ATV, tulajdonosi szemszögből nézve gazdasági alapon álló intézmény. A televízió irányultságával kapcsolatban a tulajdonosi kör összesen négy dolgot kért a kezdet kezdetén; ne engedjék be a szexipart, ne legyen trágárság, se okkultizmus, és vallási, etnikai közösségekkel szembeni uszítás sem.
- De nincs ellentmondás az egyházvezetőként megfogalmazott filozófiában és abban, hogy az ATV meg deklaráltan ellenzéki?
- Nincs. A két intézménynek más a célja, feladata, szerepe a társadalomban. Nyilvánvaló, hogy a Vidám Vasárnap nagy nyilvánosságot kapott a csatornán keresztül. Ezzel elégedettek vagyunk, de nem akarjuk a gyülekezet vallási befolyását növelni az ATV-ben. Ha ilyesmit akarnánk, akkor inkább egy új csatornát nyitnánk, amelyet teljesen spirituális céloknak szentelnénk.
- Azt is lehetett olvasni, úgy érvényesíti az akaratát az egyház, hogy az ATV egyre több dolgozója tartozik a gyülekezethez.
- A csatorna arculatát, értékrendjét és politikai nézeteit meghatározó személyek kiválasztása nem vallási, hanem szakmai alapon történik. A tulajdonosi elvárás az, hogy az ATV-nél objektív és szakmai alapon értékeljék a dolgozókat.
- Harmincéves küzdelem mérföldköveként jellemezte a törvényi elismerést. Vannak olyan egyházak, amelyeknek ez most egy másfajta mérföldkő, ők kívül rekedtek az elismert körön. Hogyan látja ezt?
- Bízom benne, hogy csak átmenetileg érint hátrányosan bizonyos, szintén nem fiatal egyházakat a törvény. Remélem és hiszem, hogy ez számukra nem jelent majd olyan nehéz időszakot, mint amilyen a Hit Gyülekezetének volt az elmúlt 30 év.
- Ha kell, akkor ki is állna értük?
- Persze, ha igazságtalanság éri őket, akkor természetes, hogy kiállok.
- Egy egyház általában hierarchizált szervezet. Ön kemény kézzel vezeti a gyülekezetét?
- Minden ellenkező híreszteléssel szemben, sajnos, nincs sok időm a szervezeti vezetésre, sőt, több időt kellene erre fordítanom. Nagyon sok összejövetelt tartok, és befolyásomnak szerintem ez a titka. Egy héten többször is beszélek nagy tömeg előtt, ez adja a közösség összetartó erejét, ez biztosítja a kohéziós erőt.
- Egyarcú a Hit Gyülekezete?
- A nyilvánosság előtt valószínűleg az. De sokféle feladat, tevékenység van a gyülekezetben - több mint hatszáz alkalmazottunk van -, így csak kívülről lehet egyarcúnak látni. Kétségkívül, mint alapító, e sajátságból fakadóan nagy tekintéllyel rendelkezem, respektálnak, és vannak emberek, remélem nem is kevesen, akik azt mondják, az életükre pozitív hatással voltam. Ezt aztán jó-, vagy rosszindulatú módon személyi kultusznak, vagy mindenféle függőségnek is fel lehet tüntetni. De ez mindenhol, ahol népszerű és tömegvonzású lelkészek tevékenykednek, így van. Egyesek számára diktátor, mások számára szent ember.
- Veszélyes üzem egyházat vezetni?
- Több szempontból is az.
- Politikailag, gazdaságilag vagy emberileg?
- Nyilvánvalóan mindhárom szempontból. A sikeres lelkészek is a szeretet és a gyűlölet, az irigység és az elfogadás között őrlődnek. Számos konfliktus és érdeksérelem veszi körül őket. Rengeteg emberi tragédiával találkoznak, széttört életekkel, családokkal. Olyan emberek felé kell szolgálni, akik morálisan vagy szellemileg hajótörést szenvedtek. Nap mint nap számos ember kér tőlünk anyagi támogatást. Túlzás nélkül mondom, milliárdokra lenne szükség, hogy segíteni tudjunk.
- Most gazdag is lett az egyház az elismeréssel?
- A gyülekezet egy forintot sem nyert ezen. A törvény az egyházak jogi státuszát tisztázta, ősszel pedig az egyház-finanszírozást is újraszabályozzák, és új oktatási törvényt is elfogadnak. Az új egyházügyi törvényben az szerepel, hogy a listán szereplő egyházakkal megállapodást köt az állam. A gyülekezetnek csak részleges megállapodása van a kormánnyal 2006 óta, és mivel intézményeket fenntartó közösség, ezért szükség van egy átfogó megállapodásra. Nem privilégiumokat várunk, hanem jogszerű, igazságos bánásmódot.
- Ki merné jelenteni, hogy a Hit Gyülekezete ma már megkerülhetetlen egyház, vagy még mindig teremtődhet olyan helyzet, ami ezt felülírja?
- Itt élek, ahogy Önök is. Tudjuk, hogy itt soha nincs nyugvópont, bármikor előfordulhat egy földrengésszerű változás. A társadalom nem stabil, nem lehet kiszámítani az intézmények közép- és hosszú távú jövőjét, legfeljebb valószínűsíteni lehet. Az élő Istenben bízok, Ő tudja a dolgokat megkerülhetetlenné tenni. Eddig is Őbenne bíztam, hiszem, hogy a Mindenható segítségével megkerülhetetlen tényező lesz a Hit Gyülekezete.
Népszava / Biró Marianna, Németh Péter
Címkék: Németh Sándor, Hit Gyülekezete
Együttműködő partnerünk
