Előző
Következő
új cikk

Külföld

Románia és Bulgária Schengen-csatlakozása mellett érvelt az EP-képviselők többsége

MTI|2011. okt 12. 20:14
[A+ A-]
A belső határellenőrzéstől mentes schengeni övezethez való román és bolgár csatlakozás kérdéséről folytattak vitát szerdán Brüsszelben az Európai Parlament (EP) plenáris ülésén, és az EP-képviselők túlnyomó többsége amellett érvelt, hogy ne alkalmazzanak kettős mércét, tegyék lehetővé e két EU-országnak is a Schengen-tagságot.
Csütörtökön az EP állásfoglalásról is szavaz ebben a kérdésben.
A vita hátterében az áll, hogy az unióhoz eddigi legutolsóként, 2007-ben csatlakozott Románia és Bulgária az Európai Bizottság és az EU-tagállamok értékelése szerint is eleget tesz a Schengen-tagság lefektetett kritériumainak, a tagországok belügyminisztereinek szeptemberi tanácskozásán azonban Hollandia és Finnország ellenállása miatt mégsem született döntés e két ország schengeni befogadásáról.

A Schengen-taggá válás alapvető feltétele az EU külső határainak megfelelő védelme. Ezt Románia már tavaly, Bulgária pedig - a török határ mentén - idén tavaszra kiépítette. A június végén zárult magyar EU-elnökség utolsó belügyminiszteri tanácskozásán a két ország technikai felkészültségét a tagállamok képviselői is elismerték.

Több tagország azonban olyan fenntartásokat fogalmazott meg, hogy Romániában, illetve Bulgáriában túlságosan elterjedt a korrupció és a szervezett bűnözés, ezért e két országot kockázatos lenne beengedni a schengeni övezetbe. Szeptemberben végül a hollandok és a finnek ellenállásán hiúsult meg a két ország befogadása.

A szerdai EP-vitában nagyon sok képviselő - elismerve a korrupció és a bűnözés elleni küzdelem általános fontosságát - amellett érvelt, hogy miután a két ország teljesítette a lefektetett kritériumokat, "meccs közben nem szabad a kapufát odébb tolni", nem lehet új feltételeket támasztani.
Az ellenoldal részéről a holland Peter van Dalen azzal igyekezett plasztikussá tenni az elzárkózók érveit, hogy az állami mentőövre rászoruló Dexia bankház esetét hozta fel hasonlatként. Mint mondta, a Dexia "átment minden vizsgán", jól szerepelt a stressz teszteken, mégis bajba került. Szerinte Románia és Bulgária is hiába vizsgázott le eredményesen a technikai kritériumok teljesítéséből, schengeni tagságuk esetén súlyos problémák keletkeznének.

A vitában a magyar EP-képviselők közül a néppárti Gál Kinga emlékeztetett arra, hogy az unió korábban már sokszor követett el - később nehezen helyrehozható - hibát a kettős mérce alkalmazásával. Ezt szerinte most nem szabad megismételni. Felhívta a figyelmet arra, hogy a felmérések tanúsága szerint a romániai és bulgáriai fiatalok különösen nagy fontosságot tulajdonítanak a szabad mozgás európai vívmányának.
A szocialista Tabajdi Csaba úgy fogalmazott, hogy ez a mostani vita az európai szolidaritás válságát mutatja - azt, hogy még mindig vannak az unióban első- és másodrendű tagállamok.

Írásos hozzászólásában az ugyancsak szocialista Göncz Kinga azzal érvelt a román és a bolgár Schengen-tagság mellett, hogy "ha valamire igazán nincs szüksége az Európai Uniónak a válság közepén, az épp a tagállamok közti bizalmatlanság és az indulatok növekedése".
A jobbikos Szegedi Csanád azt mondta felszólalásában: addig nem tudja támogatni Románia Schengen-csatlakozását, "amíg a székely területi önrendelkezés vagy az érmelléki magyarok autonómiakérdése megoldatlan marad".

Lájkoljon minket a Facebook-on is!

Hozzászólások (1)

A hozzászóláshoz .

HueyWalker 2011.10.13. 09:51
Kifejezetten érdekesek ezek az érvek, főleg magyar részről :) Emellett meg azt hiszem akad fontosabb dolguk is az EU vezetőinek, mint a Schengen övezet bővítése:

http://gazdasagtv.hu/aktualis/2011-10-13/tozsdenyitas-oktober-13-nemet-attores-varhato