Előző
Következő
új cikk

Belföld

Újraindul Pesty László rágalmazási pere

Népszava|2012. máj 10. 18:20
[A+ A-]
Új eljárást rendelt el a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék abban a perben, amelyben rágalmazás miatt egy év próbára bocsátották Pesty László újságírót egy olyan nyilatkozatáért, melyben Bajnai Gordon volt miniszterelnökről azt állította, hogy a Wallis Rt. korábbi vezetőjeként felelős több tönkrement hajdúsági libatenyésztő haláláért - jelenti a HavariaPress. Ugyanebben a perben a Wallis megrágalmazásával is megvádolták az újságírót, s bár ez alól a vádpont alól az első fokú bíróság felment
A vádirat szerint Pesty László néhány hónappal a 2010-es választások előtt, egy, a Helyi Théma Online-nak adott interjújában tette az akkori miniszterelnökről a per alapjául szolgáló kijelentést. Mint a mai tárgyaláson, az utolsó szó jogán elmondta: több riportalanya által elmondott tények alapján jutott arra a következtetésre, hogy ok-okozati összefüggés lehetett a Hajdú-Bét többségi tulajdonosának számító Wallis vezetőjének tevékenysége, és a Hajdú-Bét által 2003-2004-ben ki nem fizetett baromfitenyésztők tönkremenetele között. Pesty szerint az általa megszólaltatottak szavaiból levonható volt az a következtetés, hogy Bajnai Gordon a Wallis vezérigazgatójaként emberek haláláért volt felelős; védője szerint pedig újságíróként nemcsak joga, de kötelessége is volt, hogy az időközben közszereplővé vált Bajnairól leírja az általa feltárt tényekből levont következtetéseket.

A Fővárosi Törvényszék mai végzésének indoklása szerint a Budai Központi Kerületi Bíróság helytelenül állapította meg az első fokú eljárásban a bizonyítás irányát, a tárgyaló tanács álláspontja szerint ugyanis nyilvánvaló, hogy Pesty László a kifogásolt cikkében nem Bajnai Gordon büntetőjogi, hanem csak erkölcsi felelősségéről írt a hajdúsági libatartók tönkremenetelével, és többük öngyilkosságával összefüggésben. A bíró kifejtette: álláspontjuk szerint a kifogásolt cikkben a szerző Bajnai Gordonnak a miniszterelnöki tisztségre való erkölcsi alkalmasságát vonta kétségbe, nem pedig gazdasági vezetői mivoltában minősítette a politikust. A Wallis Rt.-re vonatkozó állításról a törvényszék kifejtette: az első fokon eljáró bíróság nem vizsgálta megfelelően, hogy egyáltalán tényállításról van-e szó, és ha igen, az alkalmas-e a becsület csorbítására, összességében azonban elhangzott, hogy a másodfokú bíróságnak e tekintetben nem kellett állást foglalnia.

Az eredetileg magánvád alapján indult per megismételt első fokú eljárásában először az ügyészségnek kell majd állást foglalnia, s amennyiben szerintük a közvádas eljárás nem indokolt, pótmagánvád alapján kerülhet sor az újratárgyalásra. Ami a Wallisra vonatkozó állításokat illeti, a bíró elmondta: ha az első fokú bíróság a valóság bizonyítása mellett dönt, azt is vizsgálnia kell, hogy a cégben gazdaságilag jelentős befolyásolási aránnyal bíró vezetők milyen felelősséggel bírtak a cég döntéseivel kapcsolatban. Emellett a bíróság az új eljárásban ki kell, hogy térjen annak megállapítására is, hogy milyen vizsgálatok folytak a kérdéses időszakban ez ügyben a Wallis és a Hajdú-Bét ellen, és ezek milyen eredménnyel zárultak.

Lájkoljon minket a Facebook-on is!

Hozzászólások (2)

A hozzászóláshoz .

Maros 2012.05.11. 22:55

Pesty Lacika családi hátterét ismerve nem csodálkozom,hogy a jeles köpönyegforgató familia ilyen torzszü-
lött gyereket szabadított a világra,aki botrányfilmekre ( "FEKETE DOBOZ" ), sunyi vádaskodásra alapozta
szaklmai és poéitikai karrierjét.
Most éppen a felcsuti törpe vazallusaként viselkedik és jeleskedik abban a SZÁNALMAS ( !! ) hadjátatban.
aminek célja a náluk nagyságrendekkel tisztességesebb emberek ( főleg politikusok ) besározása.
Tipikus példányai ők ( vezérükkel az élükön ), annak a tehetségtelen,de MINDEN ÁRON érvényesülni aka -
ró törtetőknek,aljaembereknek, akik miatt soha nem volt és soha nem lesz tisztességes a világ és soha
nem a becsületes,tehetséges, egyenes emberek érvényesülnek.,


wizes 2012.05.10. 18:55
Nu most ezen az elven MO miniszterÁlnoka a felelős sok ember haláláért akik télen megfagytak mert már tüzelőre vagy élelemre nem futotta az egykulcsos adó és adójóváírás megszüntetése miatt.

Azokért a halálesetekért akik öngyilkosok lettek ilyenekről többről tudunk: hagytak búcsúlevelet akkor az alcsuti kolosszus a felelős!!

Szóval akkor mikor is lesz Ocsmány Vitéz pere?