Előző
Következő
új cikk

Vélemény

Kommunista kézikönyv

Népszava|2012. jún 27. 08:31
[A+ A-]
Tanult ember Orbán Viktor, az nem vitás. Azt is valószínűsítem, hogy a hatalom technikájáról minden fontos könyvet elolvasott. Most, a hétfői parlamenti felszólalásából azt is megtudtam, hogy olyan kiadványokhoz is hozzájutott, amelyekről én még csak hallani sem hallottam.

Gőgös Zoltán, szocialista politikusnak válaszolva fogalmazta meg a következőket: " A kommunista politika kézikönyvében az van írva, hogy ha olyat tettél, ami védhetetlen, akkor vádold meg vele az ellenfelet. Ennek az esetével állunk most szemben." Mire is jött rá a mi miniszterelnökünk e kézikönyv alapján? Hát arra, hogy a fideszes földosztási gyakorlat, a pályázati manipulációk immár védhetetlenek. Sorra nyerik a klientúra tagjai és annak irányítói a földeket, míg a helyben lakók csak nézik, mi történik és nem értik miért maradtak hoppon.

A gyakorlat azonban csak számunkra furcsa, a kormányfő rendben lévőnek látja a dolgot. Illetve még sem: érzi, hogy a helyzet már-már védhetetlen. De csak már-már...Mert mit tesz ilyenkor a tanult ember ? Előveszi a kommunista politika kézikönyvét...

Úgy látom mindig kéznél van.

Hozzászólások (77)

A hozzászóláshoz .

okular 2012.07.01. 17:19
PS:
'Pedig Orbán is kiválóan beszél angolul
okular 2012.07.01. 17:18
New Person, senki nem vitatta, hogy Nagy Imre kiválóan beszélt oroszul. Hiszen moszkovita volt - ezt itt már valaki elmondta előttem neked.
PÁrhuzamos: Orbán egyfolytában a helytelen fordításokra fog rá minden "félreértést". Ez azt jelenti, hogy a magyar miniszterelnök most is, épp úgy mint hatvan évvel ezelőtt, meg azelőtt egy idő óta (szedd elő a történelem könyved !) magyarul írja a "leveleit". Így szokás !

Ami a "kitalációt" illeti, keresd fel a Magyar Történelmi Levéltárat ! Ha rászántad magad, szólj! Akkor leírom ide neked, milyen számú dossziéban találod.
New.Person 2012.06.30. 21:27
[corsac] [2012.jún.30. 21:04] "blablablabla.."
Ez lenne a magyarországi álszocialisták új propaganda nyelve? Na ne vicceljen már, ettől még Ön is okosabb.
corsac 2012.06.30. 21:04
[New.Person] [2012.jún.29. 14:27]
...a harmadik Nagy Imre kormány tagjai , akik 1956 november harmadikán miután győzött a forradalom alakult meg, és lett hivatalosan Magyarország kormánya.

[New.Person] [2012.jún.30. 19:34]
...Talán a Kádár volt a nép, vagy az oroszok, akik leverték a forradalmat... blablablabla....

Az eredeti állítás: ":.. lett HIVATALOSAN Magyarország kormánya".
A cáfolatom: Nem lett hivatalosan Magyarország kormánya.
Ön pedig hetet-havat összehord erre a cáfolatra.
"A tények makacs dolgok. Persze ez annál rosszabb a tényekre nézve."
New.Person 2012.06.30. 19:34
[corsac] [2012.jún.30. 16:17]
Kedves corsac hogy van ez akkor most "Nagy Imrét megbízták azzal, hogy hozzon létre egy kormányt. Ennek összeállítását meg is kezdte. De ez még nem jelenti azt, hogy ez már legitim kormány volt.
Ha a végrehajtó hatalom nem felel a törvényhozó hatalomnak - a nép által választott képviselőknek, akkor az nem felelős, hanem ... felelőtlen hatalom. Esetleg diktatórikus hatalom. "
Talán a Kádár volt a nép, vagy az oroszok, akik leverték a forradalmat. Vagy a forradalmat nem magyarok csinálták, és nem győzött a forradalom ami adta a kormány megbízást? A diktatúra nem engedte ki a hatalmat a kezéből, még úgy sem hogy a saját népét lövette agyon. Énekeljék az internacionálét, más már úgy sem maradt Önöknél a hatalomból.Az Isten áldja meg Magyarországot!
corsac 2012.06.30. 16:17
[New.Person] [2012.jún.30. 13:00]
...Az az idő amiről Ön beszél, ott a diktatúra adta a legitimációt. De a harmadik Nagy Imre kormány létrejöttében hol volt diktatúra. Erre adjon választ.

Nnnaaa...!
Mi adta a legitimációt? Kinek a legitimációját?
Mi is a kormány? A FELELŐS kormány? Kinek felel a felelős kormány?
A kormány ugye a végrehajtó hatalom, amely a törvényhozó hatalomnak felel.
Nagy Imrét megbízták azzal, hogy hozzon létre egy kormányt. Ennek összeállítását meg is kezdte. De ez még nem jelenti azt, hogy ez már legitim kormány volt.
Ha a végrehajtó hatalom nem felel a törvényhozó hatalomnak - a nép által választott képviselőknek, akkor az nem felelős, hanem ... felelőtlen hatalom. Esetleg diktatórikus hatalom.
Szóval ... mi adta az alakulóban lévő, még esküt le nem tett Nagy Imre kormány legitimációját? A törvényesség, vagy pedig a népfelkelés? (Esetleg: ellenforradalom?)
Hümm....
Olyan ez, mint Kossuth, aki emigrációja során kormányzónak tituláltatta magát - és ezzel csinált bolondot magából, hiszen sokan ki is röhögték őt emiatt. Nagyzási hóbort, "én vagyok a király..." mondá az egyszeri ember, mikor a pallos a nyakára sújtott. Aztán többé nem volt király, de még élő sem, mert nem a jog, hanem a pallos volt a valóság.

Muszáj ezt a kiskirályosdit játszani a magyari uraknak? "Ki a jogos trónörökös?" - teszik föl a kérdést, és az egyik erre szavaz, a másik meg arra. Aztán egymásnak esnek. Az emberek meg hódolva mondják a győztesnek, hogy "ó, felség, én már akkor követőd voltam, amikor egy fa lombjai közt húztad meg magad az üldözőid elől!"... Habár ez Károly angol királlyal történt meg. No sebaj! A legitimáció a demokráciában más, mint a királyságban. És bizony Nagy Imre inkább kiskirályként viselkedett (ámbár Kossuth is!), semmint demokrataként. Nekem pedig, a demokratának, ez nem tetszik. Ha pedig valaki a kiskirályok legitimációját akarja rámerőltetni, akkor morgok és vicsorítok, mint egy házőrző kutya. Úgyhogy itt be is zárul a történet..
New.Person 2012.06.30. 13:06
Tovaris én sohasem maradok egyedül, mert többen vagyunk mi a világban , mint ahogy otthon a hazámban is ,akik felismerték a vörös ördög gyilkos hatalmát. Isten áldja meg magát.
New.Person 2012.06.30. 13:03
Kedves banya! ha azt hiszi hogy én egoistább vagyok Önnél, úgy bizony önmagát csapja be. Lehet kellene már egy lelkiismereti meditációt tartania. Persze a végén mérleget is kellene állíttatnia.
New.Person 2012.06.30. 13:00
[corsac] [2012.jún.29. 22:53]
Az az idő amiről Ön beszél, ott a diktatúra adta a legitimációt. De a harmadik Nagy Imre kormány létrejöttében hol volt diktatúra. Erre adjon választ.
tovaris 2012.06.30. 06:55
[banya] [2012.jún.29. 22:31]

Persze, ez egy rossz értelemben vett Don Quijote. Harcol, csapkod, aztán magára marad. De legalább tisztelni lehetne a kitartását ...ha nem mondana ekkora orbitális baromságokat.
Ezért silány a jobboldal, mindenkori történelme során. Azt próbálják nekünk bemagyarázni, hogy minden úgy történt, ahogy ők szerették volna.
Érdekes, a baloldal soha nem mond ilyeneket...
banya 2012.06.29. 22:53
[N.P.] késöre jár, én elmegyek aludni. Neked pedig kívánok rémálmokat arról a hazug országról, amit egoista elméd alkotott.
corsac 2012.06.29. 22:53
[New.Person] [2012.jún.29. 22:17]
...Corsac a harmadik Nagy Imre kormány már egy pluralista kormány volt, vagy nem?...

Most akkor pluralista kormányról, vagy demokráciáról beszélünk?
És a fő kérdés: mi adja a legitimációját a kormánynak?
Ön szerint a pluralizmus?
Vagy esetleg azok a felkelők, akik listák alapján agyonlőtték az "ávósokat"?
Haj... haj...! Ez bizony nehéz eset!
Ha Ön Nagy Imrét tekinti a törvényes hatalom fejének, az azt jelenti, hogy mindenkinek hasra kell előtte esnie, és dicsőségét zengeni? És ha nem?

Höhöhöhö....!
Egyébként ez a "pluralizmus" jó duma!
banya 2012.06.29. 22:44
N.P. ?????
New.Person 2012.06.29. 22:35
[banya] [2012.jún.29. 22:31]
banya vagy fordítva!
banya 2012.06.29. 22:31
Gyerekek, hiába vágjuk New.Personunk elé a történelmi bizonyítékoket, öurasága megmarad a lázálmaiban született egyéni, egoista történelménél, mert nem tudja elviselni azt, hogy az itthonmaradottak egy kiteljesedö, boldog életet éltek, egészen addig, míg az un. rendszerváltás gazemberei tönkre nem tették 45 év szorgalmával felépített szerény, de igazságos országunkat. Person el akarja magával is, és a világgal is hitetni, hogy menekülése a "kommunizmus poklából" jogos volt. Personkám, sivár, gyülölettöl átitatott egy életed lehet.
New.Person 2012.06.29. 22:17
Corsac a harmadik Nagy Imre kormány már egy pluralista kormány volt, vagy nem?
corsac 2012.06.29. 22:12
[New.Person] [2012.jún.29. 21:43]
...Corsac kommunizmusban parlamenti demokrácia? Na ne vicceljen már! Ennyire nem lehet elszállt!...

Ön Nagy Imréről beszélt, és arról, hogy ez egy hivatalos kormány volt.
Ezek szerint Nagy Imre és köre egy antidemokratikus kommunista kormány volt?
Most akkor ki viccelődik?

New.Person 2012.06.29. 21:49
[okular] [2012.jún.29. 20:14]
Hazudni meg kellene ám tanulni.
Először is Nagy Imre kiválóan írt oroszul, másodszor ilyen dokumentum csak a maga fantáziájába született.
New.Person 2012.06.29. 21:46
[tovaris] [2012.jún.29. 21:38]
Milyen nagyhatalmakra gondolt? A Szovjetunióra, a diktatórikus szövetségre? Tanulja már meg 1956 dokumentált történelmét.
New.Person 2012.06.29. 21:43
[corsac] [2012.jún.29. 15:48]
Corsac kommunizmusban parlamenti demokrácia? Na ne vicceljen már! Ennyire nem lehet elszállt!