Előző
Következő
új cikk

Gazdaság

Brutálisan megdagadt a magyar államadósság

MTI|2012. aug 23. 12:59
[A+ A-]
Csak a gyenge forint, azaz az árfolyamveszteség miatt 1657 milliárddal nőtt az államadósság 2006 és 2011 között, deklarálta az ÁSZ: Az összességében 8200 forintos államadóság-hízásnak egyrészt a tetemes központi költségvetés hiány, másrészt az IMF-től lehívott hitel egy részének devizabetétként való elhelyezése volt az oka.
Az államadósság Magyarország első számú problémája, ami 2006-2011 között 64 százalékkal, 8.190 milliárd forinttal nőtt, jelentette ki Domokos László az Állami Számvevőszék (ASZ) elnöke csütörtökön sajtótájékoztatón, ahol ismertette a testület jelentését a 2006-2011 közötti államadósság alakulásáról.

Az államadósság összege 2006-ban 12.766 milliárd forint volt, ami 2011 végére 20.955 milliárdra emelkedett, jelezte az ÁSZ elnöke. Hozzátette, hogy az adósság növekedési üteme 2006-ban (15,2 százalék) és 2008-ban (16,2 százalék) volt kiugró. Az ok az első esetben a tetemes központi költségvetés hiány, a második esetben az IMF-től lehívott hitel egy részének devizabetétként való elhelyezése volt.

Domokos László elmondta: az árfolyamveszteség 1.657 milliárd forinttal növelte az államadósságot a vizsgált öt év alatt, miközben a devizaadósság aránya 28 százalékról 48,5 százalékra emelkedett. Az elnök a múltbeli adóssághoz kapcsolódva kitekintett a 2012-2014 közötti adósságtörlesztésre, amely az idén 4.000, jövőre és 2014-ben egyaránt 3.000-3.000 milliárd forint, amely jelzi azt is, hogy a magyar adósságállomány szerkezetéből adódó viszonylag rövid lejárat egyben az ország kockázati besorolására is hat.

A vizsgálat alapján az ÁSZ négy javaslatot fogalmazott meg a nemzetgazdasági miniszternek, közölte Domokos László. Az átláthatóság érdekében a szaktárca mutassa be minden évben részletesen az adósság növekedésének összetevőit. Javasolta az ÁSZ azt is, hogy vizsgálja meg a miniszter: a deviza forrásbevonással kapcsolatos döntéshozatali rendszer során összhangban vannak-e a felelősségi és döntési hatáskörök, szükség esetén intézkedjen az összhang biztosításáról.

A harmadik javaslat: intézkedjen a miniszter az adósságkezelési tevékenység költséghatékonyságát mérő értékelési rendszer kialakításáról az adósságkezelési költségek nyomon követése, illetve csökkentése érdekében, végül az ÁKK Zrt. által kialakított költség- és kockázatkezelési modell felülvizsgálatát javasolta az ÁSZ.
Domokos László a múltbeli adóssághoz kapcsolódva kitekintett a 2012-2014 közötti adósságtörlesztésre, amely az idén 4.000, jövőre és 2014-ben egyaránt 3.000-3.000 milliárd forint, ami jelzi azt is: a magyar adósságállomány szerkezetéből adódó viszonylag rövid lejárat egyben az ország kockázati besorolására is hat.

Lájkoljon minket a Facebook-on is!

Hozzászólások (28)

A hozzászóláshoz .

emelet 2012.08.24. 22:41
[corsac] [2012.aug.23. 15:59]
"A nyugdíjalapokból 3000 milliárd forint bevétele volt az államnak, amit alapvetően az állami eladósodás csökkentésére kellett volna fordítani. Egy részét - az állampapírokat - megsemmisítették. De valahogy nem kerek a dolog. Mert 20.000 milliárd forintos adósság esetében, ha azt 3000 milliárddal csökkentjük, akkor jelen pillanatban 17.000 milliárd forintos adósságunk kellene, hogy legyen."

Te meg hülyének nézel minket.
Kb. 1500 milliárd volt állampapírokban és kötvényekben, ezeket bezúzták így csökkentve az államadósságot (a számérték csökkent, de a forintgyengülés ideiglenesen elvitte a csökkenés, mostanában "jön vissza").

900 milliárdról nem tudom hová lett (MOL??, önkormányzatok hitelátvállalása 184 milliárd).
http://www.onkormanyzatiklub.hu/onkormanyzati-penzugyek/2723-a-kormany-nem-hagyja-cserben-az-onkormanyzatokat

A
maradék (590 milliárd) itt van:.
http://www.akk.hu//kepek/upload/2012/NYRA_pf_honlapra_20120531.pdf

A
táblázatban nyomon követhető a pénz fogyása (a pontos útja nem).
corsac 2012.08.24. 15:46
[Arady] [2012.aug.24. 15:25]
...miközben hagyták hogy offshoreokba lopják a magyar nemzeti vagyont....

Bocsi, de az offshore cégekbe kivitt vagyonok nem a fiskális politika irányítójának a felelőssége alá tartoznak, hanem a monetáris politika vezetőjének felelőssége. Abban az időben pedig Járai Zsigmond töltötte be ezen posztot. Arról nem is beszélve, hogy Orbán Viktor annak idején a mellét döngette a választások elveszítése után, a csalódott híveinek megnyugtatására, hogy a Jegybank már a nemzeti oldalé!
Hát köszönjük szépen a nemzeti oldalnak azt, amit ezért az országért tettek az elmúlt nyolc évben!
Erről nagyon gyorsan megfeledkeztetek ám!
Arady 2012.08.24. 15:25
Ez a tény minden kormányzatra elmondható az elmúlt 23 évben, (Medgyessy kivételével) amelyek minden uralkodásukat hitelből fedezték, miközben hagyták hogy offshoreokba lopják a magyar nemzeti vagyont, és a magyar munkavállalóknak ki nem fizetett pénzt, (bért) valamint ezek járulékait.

Ez nem azt jelenti hogy Orbán a felelős, hanem azt hogy MINDEN EDDIGI KORMÁNYFŐ!
Csak megjegyzem: a hasonló "szakértelemért" és "működésért" ma nemzetközi elfogatóparancs van érvényben az elmenekült izlandi politikai osztály fele ellen!!
Gondolom ha lesz egy tisztességes kormányzat végre, akkor itt is előveszik majd a Btk-t mert vérlázító, hogy a sok kretén rajongókat toboroz magának és hazudozásra, lopásra, csalásra, rablásra, az ország tönkretételére használja a néptől kapott hatalmát.
rokkantnyugtalan 2012.08.23. 20:50
Brutálisan megdagadt a magyar államadósság

Csak a gyenge forint, azaz az árfolyamveszteség miatt 1657 milliárddal nőtt az államadósság 2006 és 2011 között,

A 2006-2009 közötti államadósság növekedéséért 2010-ben megtörtént a felelősségre vonás.
Ezért engem ma ,leginkább a2010-től napjaikig tartó időszak mérlege érdekel! Azzal már másnak kell elszámolni!
Kohasz 2012.08.23. 20:04
Nem vitatom, az államadósság komoly gond.
Ugyanakkor egy működő, növekvő gazdaságban ez komolyabb nehézségek nélkül finanszírozható. Pl. NSZK, Belgium. Nagyobb az adósság, mint a mienk, mégis működnek.
Nálunk a kormányváltáskor az adósság nem érte el a 20.000 Milliárd Ft-ot. Most 22.000 Milliárd felett van. Ha hozzávesszük az elrabolt MNYP pézek adósságcsökkentésre fordított 2.000 Milliárdot, akkor már 4.000 Milliárdos növekedésnél tartunk. A 27 %- os ÁFA, a rendkívüli adók, stb. nélkül. Azzal együtt már 6-7.000 Milliárdnál tartunk. A kormány az adósság növelésében is óriási csúcsot döntött.
nemezanevem 2012.08.23. 19:39
"[tibors] [2012.aug.23. 18:21]"

Én az Ön helyében nem lennék rá büszke, h az összes féreg Önökhöz pártolt. Bár zsák a foltját....
marimama 2012.08.23. 18:55

[libertador] [2012.aug.23. 16:38]
"Az már eleve bűzlik, hogy Domokos elvtárs a 2006-2011 közti adósságnövekedést ecsetelte. Miközben ezt több részre kellett volna bontani, és akkor hamar kiderül, hogy a legnagyobb veszteség és bukta 2010-2012. közt történt..."

Bizony,1 év alatt 4,6%-kal nőtt az államadósság.
Ha beszorozzuk nyolccal, az 36,8 %, időarányosan.
Az mszp 8 éve alatt a 2002-es 50 százalékos szintről 2010-re 77,5 százalékos szintre nőtt a bruttó államadóság; ez 27,5 százalékpontos növekedés a GDP-hez mérten.

2012.január /Államadósság kezelő központ /

"2011. végén 20 955,5 milliárd forint volt a a központi költségvetés adóssága, ami 914,5 milliárd forinttal haladja meg a 2010 decemberit – derül ki az Államadósság Kezelő Központ által közzétett adatokból. Arányaiban ez 4,6 százalékos növekedést jelent, ami GDP-arányosan nagyjából 76 százaléknak felel meg....

Ha ehhez hozzátesszük az önkormányzati szektor ezermilliárdos nagyságrendű adósságát is, akkor a teljes államadósság GDP-arányosan meghaladta év végén a 80 százalékot...
Az MNB a tavalyi harmadik negyedév végén 82,6 százalékos GDP-arányos adósságot számolt."
nemezanevem 2012.08.23. 18:40
[gjozsi88] [2012.aug.23. 17:52]

Vedd észre, h a felkent(ulpius) -szerintem inkább Viktor bőrradírjával elkent szájú- és társai provokálnak a saját primitív, mindenkit lenéző, lekezelő stílusukban...Ennyiük van, ennyit is érnek -egy klasszikust idézve, aki a saját fattyát is svájci bankszámlában méri....
paladin 2012.08.23. 18:22
A Bajnai kormány megindította a növekedést, a Fidesz-nek azon az úton kellett volna továbbmenniük.
A Bajnai kormány az autóikat indította be, nem a növekedést!!!
tibors 2012.08.23. 18:21
Hülye duma a gyenge forint, mert amig fel nem vesszük az IMF-hitelt, addig o.k.
Ha többször ennyien lettetetk volna szoci szavazók, most nem csodálkoztok.
A szociktól elpártolt a férgese és be is szopta. A férgesből volt a többség
gjozsi88 2012.08.23. 17:52
ulpius

Tekintettel arra, hogy a Bajnaitól 20 141 milliárdon vették át Viktorék......majd elqrták a 3000 milliárd magánpénztári vagyont,ezzel együtt.......20955 milliárd lett 2011 végére!
Ez pedig másfél év alatt több, mint 3800 milliárdos növekedés!!!!
Ja.......emellett elmentél:" másrészt az IMF-től lehívott hitel egy részének devizabetétként való elhelyezése volt az oka. "
A devizabetét fedezet volt az adósságra!!!!!!!
Igaz ebből 500 milliárdot rögtön eltőzsdéztetek MOL-ra, ami mára a felét éri csupán!
lexike 2012.08.23. 16:51
Hajrá vitya a szakadék széléhez már igen közel vagyunk??!!
libertador 2012.08.23. 16:38
Az már eleve bűzlik, hogy Domokos elvtárs a 2006-2011 közti adósságnövekedést ecsetelte. Miközben ezt több részre kellett volna bontani, és akkor hamar kiderül, hogy a legnagyobb veszteség és bukta 2010-2012. közt történt...De így, fideszesen összemosva rá lehet kenni a romlást az előző érára is. Namármost, ez csúsztatás. A részleteket mellőzve - sokakkal egyetértve - ki merem mondani, hogy ha Bajnai maradt volna, ma ez az ország egészen más helyzetben lenne...de a birkáknak viktor kellett, aki fűt fát beígért a sok maflának, akik be is nyaltak mindent...Az eredmény: egy recesszióban lévő, növekvő adósságokkal tehelt, inflációs spirálba került, öntörvényű maffia által uralt félázsiai ország...Kilábalásnak jelenleg esélye egyenlő a nullával..
corsac 2012.08.23. 15:59
Igencsak hülyének nézik az embereket odafent, hogy ilyen formában tálalják a statisztikai adatokat.
Nem mérleget vonnak, hanem - úgymond - az államadósság növekedését veszik górcső alá.
A mérleg az más. Ott a felvett hitel van az egyik serpenyőben és a felhasználása a másikban.
Na jó! Ezt sokan nem képesek átlátni, de attól még csak ez a módszer mutatja meg a valóságot.
Felvettük az IMF kölcsönt, amit a devizatartalék feltőkésítésére használtunk a hitelválság idején. A pénzt nem költötte el az állam, hanem megvan a trezorban. Az ügylet hozadéka, hogy a hitelpiacon stabilizálódott a helyzetünk, a CDS felárunk ismét normális szintre süllyedt. Tehát nem kellett uzsorakamatokat fizetni a normál ügymenetű hitelek esetében. Az IMF kölcsön futamideje alatt pedig volt lehetőségünk a monetáris politika hibáinak kiküszöbölésére, a világgazdasági válsághoz való igazodásra. A pénz tehát megvan, és visszafizetve csökken majd az eladósodásunk mértéke. Addig is saját erőből tőkésítjük fel a devizatartalékot a szükséges szintre.
De van egy másik elem is, amit valahogy nem látok itt. A nyugdíjalapokból 3000 milliárd forint bevétele volt az államnak, amit alapvetően az állami eladósodás csökkentésére kellett volna fordítani. Egy részét - az állampapírokat - megsemmisítették. De valahogy nem kerek a dolog. Mert 20.000 milliárd forintos adósság esetében, ha azt 3000 milliárddal csökkentjük, akkor jelen pillanatban 17.000 milliárd forintos adósságunk kellene, hogy legyen. És akkor még ott van az MNB devizatartaléka, ami a visszafizetéskor megint csak csökkenti az államadósságot.
Mennyi is jelenleg az állam adóssága?
Itt valami nagyon bűzlik!
grandM 2012.08.23. 15:21
Ködösítünk amennyire csak lehet...... egy szóval felélték a tartalékokat és az adóság maradt....sőt drágább.... magasabb kamatot fizetünk..... és nem épül semmi.... semmi...... semmi....csúszunk a szakadék felé.... a fidesz félázsiai polgári réteg meg zsebel.....
Nanem 2012.08.23. 15:04
Szeretnék segíteni azoknak akik hetet-havat összehordanak, hogy valamit megértsenek a világból és ne csak a Fidesz kommunikációs marhaságait ismételgessék.
1. A 2008-as pénzügyi válság éppen annyira viselte meg Magyarországot mint Németországot. Mindkét GDP több mint 6%-al csökkent. (900 milliárd bevételkiesés) Ennyit a jobban legyengült országról
2. Amikor az IMF hitel egy részét devizabetétként elhelyezték, az azt i jelentette, hogy a Nettó adósságállományt ez az összeg nem növelte.
3. A felhalmozott nyugdíjvagyonból 2006 és 2010 között mintegy 1200 milliárd jutott, vagyis valójában ez felhalmozást jelent.
4. Az autópálya építésekre bizony ugyancsak elment vagy 1000-1500 milliárd. Ennek köszönhető elsősorban, hogy a Mercédes ide települt és nem Romániába. Ez viszont hoz vagy 300 milliárdnyi (GDP) növekedést évente. (Mintha Gyurcsány Ferenc írta volna alá a megállapodást.)
5. A sukorói és a gyöngyösi beruházás legalább 300-500 milliárdnyi (GDP) kiesést okozott évente. (Nem is tudom kik akadályozták meg.)
Az államadósság 2008.év végén a GDP 73%-a volt és a MANYUP még megvolt. Szóval lehet osztani szorozni, meg gondolkodni, már aki tud.
netuddki 2012.08.23. 14:57
[jobbb] [2012.aug.23. 13:41]
Nem tudom emlékszel-e 2008 aug.az államadósság 66% és a CHF144.-Ft.A válság 2008 okt.-novemberben zúdult ránk és az árfolyam zuhanás miatt 14%-al nőtt a hiány ami felment 80%.-ra.A CHF 173.-Ft-ra ugrott de ez még mindig kezelhetőnek bizonyult hiszen Gyurcsány a teljes csőd elkerülése végett 3 hét alatt elintézte a hitelt.2010-re már konszolidált helyzet alakult ki és 2010 áprilisában a CHF még csak 184.-ft-on állt ami semmilyen külön intézkedést nem igényelt,hiszen a deviza hitelesek gond nélkül tudtak törleszteni.Ezekután jött a pávatáncos félázsiai és a kuszaszemű akiknek köszönhetően a CHF 203-250.-Ft-ra ugrott.Most akkor az a kérdés ki csinált az aranyból szart?
FANTOM 2012.08.23. 14:51
Ezt is jól időzítették! Nem véletlenül.
ulpius 2012.08.23. 14:41
Kedves GÉ József fiatalkorú!

Várom kommentedet.

(főleg azokban a kérdésekben, hogy 2006-2011 között miért nem nőtt az államadósság, és abban is, hogy az adósságot nem kell törleszteni csak refinanszírozni, vagy valami ilyesmi...)
bubus 2012.08.23. 14:18
S "bár felül a gálya alul a víznek árja, azért"
a kontrollálatlan nemzetközi spekulatív finánctőke és annak kiszolgáló nemzeti és nemzetköziesített lakájai az úr(ak)...