Előző
Következő
új cikk

Belföld

Navracsics: törvényhozási megoldásban gondolkodunk

MTI|2012. aug 23. 21:27
[A+ A-]
A közigazgatási és igazságügyi miniszter szerint törvényhozási megoldásban gondolkodik a kormány a bírák nyugdíjazásának kérdésében. Navracsics Tibor az InfoRádió csütörtöki műsorában azt mondta, hogy több lehetőség is felvetődik az eredeti intézkedés felülvizsgálatától kezdve az ügy magasabb szintű jogszabályban való rendezéséig.
Navracsics Tibort arról kérdezték, milyen megoldást tervez a kormány azt követően, hogy csütörtökön a Zalaegerszegi Munkaügyi Bíróság jogellenesnek ítélte a köztársasági elnök és a Kaposvári Törvényszék felmentő határozatát, ezért visszahelyezett bírói tisztségébe egy kaposvári bírónőt, akit júliusban életkora miatt mentettek fel bírói szolgálata alól.

A politikus a rádió Aréna című műsorában úgy fogalmazott: "törvényhozási megoldásban gondolkozunk, az Alkotmánybíróság is erre kötelez minket". Hozzátette: több lehetőség van, "onnantól kezdve, hogy önmagában az eredeti intézkedést vizsgáljuk esetleg felül, és ott próbálunk valamilyen kompromisszumos megoldást elérni", egészen odáig, hogy formailag teljesítik az Alkotmánybíróság határozatában megszabottakat, és magasabb szintű jogszabályban, akár sarkalatos törvényben szabályozzák a nyugdíjba vonulás feltételeit.

Mint mondta, azért nem döntött még a kormány, mert az Európai Bíróság előtt van a bizottság és a magyar kabinet közötti vita, így a végső megoldással érdemes lenne a luxembourgi döntést megvárni. Ugyanakkor úgy vélte, a zalaegerszegi bírósági döntés ösztönzés arra, hogy talán hamarabb kellene rendezni a kérdést, bár - mivel törvényhozási ügyről van szó - szeptembernél előbb nem tudják ezt megtenni.

Arra a felvetésre, hogy milyen problémákat jelenthet, ha tömegesen lesznek ehhez hasonló perek még azelőtt, hogy a luxembourgi bíróság döntene az ügyben vagy a magyar törvényhozás rendezné a kérdést, Navracsics Tibor azt mondta: amennyiben a zalaegerszegi bíróság döntésének megfelelő jogerős határozatok születnek majd a jövőben, akkor az Országos Bírósági Hivatalnak kell majd intézkednie, hogy a köztársasági elnök ismét nevezze ki ezeket a bírákat.

Kérdésre válaszolva úgy vélte: anyagi következményei akkor lesznek a dolognak, ha azok a bírák, akik most perelik az OBH-t egyben pénzügyi kártérítést is kérnek. A Zalaegerszegi Munkaügyi Bíróság csütörtöki döntésének előzménye, hogy a Kaposvári Törvényszék 62 éves bírónőjét, címzetes táblabírót július 6-i dátummal mentette fel a köztársasági elnök, majd tíz nappal később a KT elnöke. A felmentése október elsején lépett volna hatályba.

Az indoklás során elhangzott: az Alkotmánybíróság (Ab) visszamenőleges hatállyal szüntette meg a 62 év feletti bírók nyugdíjazásáról szóló törvényt, és a tárgyaláson a törvényszéket és az Országos Bírósági Hivatalt (OBH) egyaránt képviselő ügyvéd is elismerte a bírónő keresetének jogalapját. A bíróság döntése ellen 15 napon belül lehet fellebbezni, és ha jogerőssé válik az ítélet, a bíróság megküldi a köztársasági elnöknek a bírói jogviszony helyreállítása érdekében.

Hozzászólások (8)

A hozzászóláshoz .

papa.49 2012.08.24. 06:51
A ,,gondolkodást,, kétlem ahhoz ugyanis kellene hogy legyen mivel, és mivel ismert a nevezett nem úr eddigi ténykedése, véleményem szerint esze nincs, csak SZÁJA DE AZ JÓ NAGY, ÉS KELLEMESEN CSIKLANDOZÓ NYELVE A VEZÍR HÁTSÓJÁNAK ÁPOLÁSÁHOZ.....................
baldem 2012.08.24. 05:57
[karpatij] [2012.aug.23. 22:59]
Ez most nem volt szellemes. Sőt!.......
lexike 2012.08.23. 23:22
Jobban tenné, ha LEMONDÁSBAN gondolkodna!?
bakegya 2012.08.23. 23:15
"Mért van az,hogy nekem soha sincs igazam úgy mint a feleségemnek utólag"-ime az ügyeletes takarítófiú kreatív tudománya.
karpatij 2012.08.23. 22:59
sajnos nem lehet a számítógépen szerb vérrel írni !
karpatij 2012.08.23. 22:59
egy SZERB ?

az ne gondúkoggyon magyar ügyekben !
balmagyar 2012.08.23. 22:22
Szegény karaktergyilkos párnak ég a sok piszkos munka után az arca ? Ez dicsérete, mert társának
Semjénnek csak vastagodott a bőre. Vagy csak Fideszes módon járványosan meghülyült ? Mert titkos
kettős állampolgárságot javasolt szegény pára.
És ő is benne volt ebben a birói kar szívatásban. Bizonyára azért mert nem támogatták a még több stiglic
kilövésére tett indítványát.
tovaris 2012.08.23. 21:35
Ahhoz előbb rendelkezni kellene a gondolkodás képességével, fidesznyikhajbagázs!