Előző
Következő
új cikk

Gazdaság

Varga: a hitelek forintosítása lehet a megoldás

MTI|2013. aug 01. 09:27
[A+ A-]
A jelzálog alapú devizahitelek valamilyen módon történő forintosításával segítheti a kormány a devizahiteleseket - mondta Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter csütörtökön a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában.
A miniszter úgy fogalmazott: a civil érdekképviselettel, valamint a Magyar Bankszövetséggel történt egyeztetések során körvonalazódott, hogy "valószínű olyan megoldást kell alkalmazni, amely valamilyen módon forintosítja ezeket a hiteleket".

Varga Mihály kifejtette: a kormányváltáskor több mint 730 ezer jelzálog alapú devizahiteles volt Magyarországon, az elmúlt években a végtörlesztéssel, az árfolyamgát bevezetésével, a Nemzeti Eszközkezelő elindításával, illetve a különböző banki ügyfélsegítő programokkal 488 ezer embernek sikerült valamilyen segítséget adni. Emlékeztetett arra, hogy a kormány úgy döntött, a jelzálog alapú devizahitelt ki kell vezetni a piacról, mert rossz termék, és szeretnének segíteni azoknak az embereknek, akiket az eddigi megoldások nem értek el.

Arra kell valamilyen megoldást találni, hogy az időközben jelentősen megváltozott árfolyamot és "a hektikusan változó kamatszintet megpróbáljuk valamilyen módon fixálni" - jelezte Varga Mihály, hozzátéve, hogy erre is vannak európai példák, például a kamatszint rögzítése egy plusz-mínusz sávban.

Az érintettekről elmondta: az elsőszámú kedvezményezettek azok lehetnek, akik lakáscélú devizaalapú jelzáloghitelt vettek fel, de azok nem, akik szabad felhasználású jelzáloghitelt vettek fel. "Ezen hitelek kivezetése máshogyan történhet majd meg" - fűzte hozzá Varga Mihály. Vannak, akik befektetési céllal vásároltak lakást, rajtuk "nem tudunk segíteni" - mondta Varga Mihály.

Kifejtette: az egyeztetéseken arról még nem volt szó, hogy a bankok mekkora terhet tudnak elviselni, a tehermegosztás nem került szóba. Kiemelte: a tárgyalásokon neki - az állam mellett - nemcsak az érintett hiteleseket, hanem azokat az embereket is képviselnie kell, akik semmilyen hitelt vagy csak forinthitelt vettek fel.

Arra a kérdésre, hogy miként lehet majd kiszűrni azokat, akik tudnák fizetni hitelüket, mégis az állami segítségre várnak, Varga Mihály leszögezte: "a hitelt mindenkinek fizetnie kell", csak azokon tudnak és akarnak segíteni, akik a rossz szerződések, a rossz termék miatt kerültek nehéz helyzetbe.

A miniszter jelezte: kapkodni nem kell, de megoldást kell találni, legkésőbb őszre el kell készülnie egy megoldási javaslatnak. Mivel a jövő évi költségvetésről szóló törvényt szeptember 30-áig kell benyújtani az Országgyűlésnek, addigra fel kell mérni azt, hogy egy ilyen segítő program mennyibe kerülhet az államnak.

A Nemzetközi Valutaalaptól (IMF) felvett hitel visszafizetéséről Varga Mihály elmondta: 2,2 milliárd eurót kell visszatörleszteni az IMF-nek; erre rendelkezésre áll a fedezet, több forrása is van a visszafizetésnek, és biztonságos tartalék is marad.

Varga Mihály kiemelte: az, hogy a magyar kormány az elmúlt három évben el tudott jutni idáig, törleszti a 2008-ban az előző kormány által felvett hitelt és még jelentős tartalékai is maradnak, azt jelenti, helyes irányba indultak el. Jelezte: az előtörlesztéssel, a rendelkezésre állási díj és a kamatszolgálat megtakarításával körülbelül 5 milliárd forintot nyer az ország.

Lájkoljon minket a Facebook-on is!

Kedves hozzászólók! Szeptember elsejétől a nepszava.hu weboldalon Facebook fiók segítségével lehet hozzászólást írni. Az eddig megjelent kommentek nem lesznek elérhetők. Köszönjük!

Hozzászólások (27)

A hozzászóláshoz .

lexike 2013.08.02. 08:51
Egyetlen végleges megoldás lehetséges!!!! A kúria már kimondta a devizahitelek semmiségét, most a politikán a sor. Törvényben is ki kell mondani!!!! A bankok szépen leírják a veszteséget és kész!!! Felpezsdül a belső kereslet, beindul a gazdaság!!!
tovaris 2013.08.02. 07:45
[viktorinooo] [2013.aug.01. 17:08]

Minden bizonnyal.
tovaris 2013.08.02. 07:43
[gjozsi88] [2013.aug.01. 21:50]

Nem hatódtam meg....
gjozsi88 2013.08.01. 21:51
Zebra] [2013.aug.01. 18:00]

viktorinooo

Elhiheti, a bankok akkor is nyertek a konstrukción, amikor bevezették. Ha nem így lett volna, egy-két év után megszüntették volna a konstrukciót."

De ez természetes, hogy nyertek!
A bank nem karitatív szervezet!
Nyereségben érdekelt cég!!!
Csak hogy a nyereségük a kamatmagban van..........nem a kamatfelárakban és az árfolyamban!!!!
Ez a két utobbi tolta meg a törlesztőket!!!!!
gjozsi88 2013.08.01. 21:50
tovaris] [2013.aug.01. 15:23]

Misike: Inkább a 100%-os kamattal "dolgozó" Provident, meg Cofidis rablóbankokkal kellene foglalkozni. Az nem uzsora?

Nem, mert nincs hitel bírálat, ennek a szolgáltatásnak ez az ára!
gjozsi88 2013.08.01. 21:48
[tovaris] [2013.aug.01. 15:21]


Nem kell sajnálni a bankokat!
Nem ők tehetnek róla, hogy elszállt a forint és a kamatfelár!
Az a magyar gazdaság teljesítményéből fakadó fedezetlenség!
A bankok számára ez nem nyereség, hatalmas költség, amit természetesen a hitel felvevőjére terheltek!

"A legszörnyűbb az, hogy igen sokan már a futamidők fele után kerültek nehéz helyzetbe. "

Ja.....pont azután, hogy a szabadságharcos 2010 -es kormányváltás után, tönkre végta a reáljövedelmeket, majd a bedöntött forint és tripla bovli miatti kamatfelárak is megugrottak!
Nem véletlen, hogy 2010 -ben a deviza hitelesek 3%-a volt nehéz helyzetben....ma több, mint 20%!
Delete 2013.08.01. 19:44
A nem hiteleseknek pedig a forint eurósítása lesz a megoldás az elvonások miatt.
Zebra 2013.08.01. 18:00
viktorinooo

Elhiheti, a bankok akkor is nyertek a konstrukción, amikor bevezették. Ha nem így lett volna, egy-két év után megszüntették volna a konstrukciót.
viktorinooo 2013.08.01. 17:08
[tovaris] [2013.aug.01. 15:21]
"Most sajnáljam a bankokat? Nyerészkedni akartak, hátha bejön. "

Érdekes 2001(a FIDESZ alatt jöttek ki a konstrukcióval) és 2008 között nem akartak nyerészkedni, akkor ajándékozni akartak a forinthitelhez képest igen olcsó hitellel???
Azután 2008-ban megvilágosodtak és elkezdtek nyerészkedni, nem????
tovaris 2013.08.01. 15:23
Misike: Inkább a 100%-os kamattal "dolgozó" Provident, meg Cofidis rablóbankokkal kellene foglalkozni. Az nem uzsora?
tovaris 2013.08.01. 15:21
Varga Mihály = Móricka.
tovaris 2013.08.01. 15:21
[gjozsi88] [2013.aug.01. 12:29]

Most sajnáljam a bankokat? Nyerészkedni akartak, hátha bejön. Ha meg a fószerkám nem fizet, ide a házával meg az autójával...

A legszörnyűbb az, hogy igen sokan már a futamidők fele után kerültek nehéz helyzetbe.
HatIzsak 2013.08.01. 15:20
...szivesen vennénk ha a sokfogu tájékoztató kiállna a pódiumra és és a hullát is felébresztö vigyorával beleröfögné a világba...mennyi volt ebböl a fideszes és a fideszközeli megsegitett?..menni volt ebböl a kormánytag?..és mennyibe kerultek ezek a hitelek az adófizetöknek?!.. mert ha ilyen pontos számadataik vannak mindenröl..gondolom ez is nyilván van tartva valahol....

Hajrá Magyarok!
tovaris 2013.08.01. 15:18
Vigyázó szemeteket Zágrábra vessétek!

A Horvát Legfelsőbb Bíróság olyan döntést hozott, amit ehun ([tovaris] [2013.aug.01. 15:13]) elregéltem...
tovaris 2013.08.01. 15:16

[viktorinooo] [2013.aug.01. 13:21]

Miért nem inkább 27 Ft CHF a helyes árfolyam? Ha ugyanannyi lenne a nyugdíjam, mint egy hasonló életpályát megért svájci nyugdíjasnak, és forintban átszámítva annyi lenne a nyugdíjam, mint az övé - a fa....-mat sem érdekelné, hogy mennyi az átváltás...
tovaris 2013.08.01. 15:13
A forintosítással ugyanott vannak a hitelkárosultak, mint annak előtte. Cseberből vederbe.
Csak az árfolyam növekedés (vagy csökkenés) megfelezésével lehet korrekten megoldani a problémát. Így az ügyfél még elviselhető terheket kap, a bank viszont nem veszít akkorát, amit a nyerészkedésével szándékozott. Legközelebb mind a bank, mind az ügyfél jobban meggondolja, hogy vesz-e fel hitelt vagy sem.

Egyébként az 5-6 % jegybanki alapkamatot figyelembe véve miért adnak forinthitelt, 36-38% THM-el?
viktorinooo 2013.08.01. 13:21
"Varga: a hitelek forintosítása lehet a megoldás" ????

Ez egyszerűen sötét, mint a föld.
Az egyetlen tisztességes megoldás a megfelelő gazdaságpolitika, aminek egyenes következménye a200 Ft/CHF alatti árfolyam!!!!!
Ha nem ezt teszik, akkor még hallhatunk a devizahiteleseket "véglegesen" megmentő 125. Orbán csomagról is!
Zebra 2013.08.01. 12:54
corsac

A forinthitelek idezagyválása teljesen indokolatlan!

Valószínűleg a tárgyalások kimenetele már akkor eldőlt, amikor a kormány részéről nem a jogi szempontokat képviselő igazságügyi tárca képviselője, hanem a maszatoló álláspontot képviselő Varga Mihály lett kijelölve a tárgyalások vezetésére.

corsac 2013.08.01. 12:32
Hurrá!
Forintosítják majd a devizahitelt!
Felvett az ember 10 milliót, aztán a devizahitel tartozása 18 millió!
Ez felháborító!
Úgy kell eljárni, mintha forinthitelt vett volna fel!
Felvett az ember 10 milliós hitelt, és a forinthitel tartozása most... 20 millió!
De nagy segítség lesz ez az embereknek!

Hát nem érdekes, hogy az olcsó hitel - ami a fejlett nyugati társadalmakban mindenki számára elérhető - nálunk csak az árfolyamkockázatot rejtő devizahitel keretében volt elérhető?
Pedig adott volt a lehetőség, mert különben a devizahitel sem lett volna reális alternatíva, ha a magyar gazdaság állapota miatt nem lehet olcsó hitelt nyújtani!

Szóval alakítsuk már át a képletet normálformára!
Akik felvették az olcsó devizahitelt, azért tették, mert nem voltak képesek kigazdálkodni a drága forinthitel magas törlesztő részleteit. Most a devizahitel ugyanolyan drága lett, mint a forinthitel, így a törlesztő részleteket nem képesek az emberek fizetni. Megoldás... forintosítjuk a devizahitelt, vagyis olyan törlesztő részleteket kell majd az embereknek fizetni, amit most sem tudnak kigazdálkodni.
Csöbörből vödörbe.

Szép!

Én meg azon a véleményen vagyok, egyetlen megoldás van csak: AZ OLCSÓ HITEL!
De ahhoz meg nem a bankokat kellene baszogatni!

gjozsi88 2013.08.01. 12:29
még annyit:

Abba már bele se merek menni, hogy a hitel birálathoz szükséges információk megadása gyakorlatilag a bank megtévesztése volt!
Sokkal magasabb jövedelem igazolások és alacsony rezsi költségek lettek bemutatva!!!!